На оэголике активно взялись за Эпине. Не Робера, а того, который при смене династии жил, не помню, как беднягу звали. Ну, что сказать, логика на высоте. Он обязан был поставить Оллару ультиматум и вернуть несчастному обездоленному племяннику титул и достояние. А если это не сделал, значит продался с потрохами. И хоть бы кто подумал, что по тем временам его куда больше беспокоили собственные земли, чем родственники. Вассалов он обязан защищать, а вот о потомстве сестры, которая по несчастью замужем за излишне наивным человеком оказалась, может подумать в свободное время, а может и не думать совсем. Хмык.
Я вот тоже так считала. А оказывается, он должен был поставить Франциску ультиматум: я согласен на самую почетную должность в королевстве только если ты вернешь племяннику дворянство и дашь ему хоть какие-то земли. Там еще наперебой обсуждают что-то о несчастном ребенке, сброшенном в грязь простолюдинства на позор и осмеяние. Зашла, попыталась читать и выскочила.
Косточки Эпинэ перемывают я уж и не припомню с какого года.
Хотя для начала стоило бы просто предложить работающую схему объясняющую как вообще могло произойти то что изложено в Талигойской балладе.
И уже от этого плясать.
Но это уже фантастика.
Продолжалось это до тех пор, пока в чью то светлую голову не пришёл вопрос - что именно вложил в голову Дика Эпинэ что бы тот имел такой образ мыслей ?
Кстати, на ОЭголике периодически появляется анон-экстремист, который форсит мысль о том, что наказание которому подвергли Дика беспрецедентно и абсолютно неверибельно, но он не прав - прецеденты вполне себе находятся.
То есть на пальцах: для средневекового аристократа, особенно высшего аристократа, вообще не существует легитимных причин для лишения его дворянства и прочего. На плаху - запросто, остальное в натуре беспредел. Примерно как пустить на зоне авторитета по кругу. И вот Дик спрашивает дядю Эпинэ - за что меня так ? Предположим Эпинэ рассказал сказку про то как он во всём белом и про неадеквата Алана убившего няшку Рамиро.
Стандартный ответ Дика на эту историю будет "И чо?".
Ну убил, ну казнили папу, так меня то за что так, дядя Эпинэ ? Это вообще и близко не причина для Дика для того что бы считать свою участь заслуженной. Заметь - я даже не упоминаю о том, что Эпинэ мог рассказать что то близкое к правде, потому что по факту он тот ещё мудак в той ситуации.
И получается, что Эпине рассказал про Алана что то ну совсем невообразимое, ну я не знаю - он купался в крови маленьких девочек и котиков и попутно насилуя мальчиков и работая на все разведки континента разом.
И вот это уже, кроме шуток, страшное западло без всяких скидок.
Кстати , объясняет, почему дядя не женился, грехи отмаливал.
Идею, что дядя не женился из-за бесплодия отметаем, дядя родил Эсперадора Руция, законный наследник у дяди был, двоюродный племянник Шарль Эпине - младший.
Эпине рассказал,что Алан был Жилем де Рэ
, в стиле твою мать-прелюбодейку Кабиох покарал, что изменяла, поэтому она и жега Лаоака в наказание заигрехи, а ты плод измены за отца-конюха дрлжен расплачиваться.
а зачем столько лжи? В чем смысл для Эпине?
А иначе объяснить горячую любовь к дяде, Лараку и общий стокгольмский синдром пока не получилось. Если ты сможешь я с удовольствием послушаю. Это я без всякой иронии.
kamsha.ru/forum/index.php?topic=18135.new#new
Обсуждают, что и Лорио мог быть никем
Резкое реформирование всего и вся. Из грязи в князи так же легко, как из князей в грязи. Вертикаль власти не действует от слова вообще (это при Раканах невозможно было, например, гоганскому повару стать графом, при Олларе - легко, соответственно, и загреметь в обратную сторону так же труда не составило).
Исходя из этого юному дуралею вроде Дика легко промыть мозги на тему: сделано все для твоей пользы и блага, чтобы на тебе отцовский долг не висел, и его прошлые ошибки полностью смытыми оказались, ты сам подняться должен, доказать, что достоин и прочее бла-бла-бла. Король вспылил, конечно, и он же помнит, какой ты крови на самом деле. Заслужи - все будет и отца тебе никто не вспомнит.
Эпине мог рассказать сказку про белого бычка, ты Дикуша Алану не сын, твоя мать изменила с конюхом,
А вот это перебор. Ибо палево. Было что то такое, что проверить невозможно. Либо Эпинэ могучий магуй-психоложец.
Svir,
Не канает. Более развёрнуто - ночью.
Xrenantes, ок.
И снова здравствуйте
swWitch, не даст соврать - для меня "этой ночью" понятие до крайности растяжимое
Борюсь с этим но малоуспешно. Вернее совершенно безуспешно.
Итак. Вкратце.
Нужно знать, что изначально история с Франциском списана с Вильгельма Завоевателя. Но с фирменными Камшевскими добавками - ну там,
ВильгельмФранциск стал капитаном наёмников.И картинка была такая - загнивающая страна, хваткий парень со товарищи, свежая кровь в жилы государства, profit ! Пока ОЭ была разухабистой клюквой-анимешкой это проканало. Но потом Камша начала крестовый поход за ребрендинг ОЭ в серьёзную эпопею и народ (эх, какие люди были) тушку начал
препарировать. Тушке стало больно.
Сначала Камша начала обычную песню про жирафов которых не бывает - типа, кто сомневается, что Франциск правдоподобен пусть скажет это старине Вильгельму.
Но сразу задали вопрос - на какие шиши Франциск свою шайку-лейку содержал ? Вильгельм, он цельный герцог был, Нормандия не сильно меньше тогдашней Англии была, с ресурсами там полный ажур был. А чё там у Франциска ? Это анекдот, но сначала Камша всерьёз рассказывала, что Франциск хорошо зарабатывал наёмником и сделал заначку.
Народ от размеров заначки необходимой для содержания армии вторжения для завоевания страны с Европу размером слегка охренел...как слегка...очень народ охренел и вежливо попытался ощупать Камше лоб на предмет выявления белой горячки.
Камша взяла тайм-аут и выкатила новую версию - Франциск по дороге контрибуции с местного населения взимал. Ок, правдоподобный вариант, Тилли и Валенштайн гарантируют это. Но тогда откуда любовь местного населения ? С которого по канону он никаких контрибуций не взимает, а совсем наоборот, за все расплачивается звонкой монетой.
Камша взяла второй тайм-аут. Новая версия дорабатывала старую - конрибуцию брали только с дворян. Ок. Тогда вопрос - каким образом её взимали ? Вот послал граф какой нибудь фуражиров Франциска в эротическое путешествие и что ?
Осаждать замок ? Ок, что это значит ? Тратить месяц на осаду. Одного замка. А сколько у нас их по пути ? А по канону никаких проволочек - зерг раш на столицу.
Опять тайм-аут...
...
В общем, в конце концов консенсус-версия ЗФ в настоящий момент выглядит так: Собрались все
буржуинывраги в Агарисе на совет и решили - раз не можем мы Талигойю по одиночке победить - сложим усилия, скинемся деньгами, объединим силы и что б никому обидно не было - наймём нейтрального левого чувака командиром. На том и порешили.Все бы хорошо, но теперь отдельные
троллинесознательные личности начали доставать ВВК вопросом - а в чем, собственно разница между Альдо и Франциском ?Но это фигня и мы подходим к сути:
На посюмощь осажденной столице не пришёл никто. Вообще. Совершенно. Даже к Алве. И мориски с из пафосной клятвой на крови проигнорили Алву.
Обоснуй понятен - феодальная раздробленность, все решили воспользоваться моментом и создать собственные мини-государства
с блекджеком и шлюхами. Нивапрос.Вопрос в другом - вот Агарисская Антанта поняла, что её жестко поимели и двинулась на Талиг. И внезапно, все бывшие раскольники дружно встали на защиту
социалистическогоОтечества. Шозанах ?Я со сценария воцарения Ларака в Надоре до сих пор в непреходящем фейспалме. Горный гоблин во мне рыдает горькими слезами. Старина Вилли после завоевания Англии в поганенькие шотландские горки не полез, так по краям прошёлся. А надорские сепаратисты в своих Альпах дружно легли под пришлого варяга с его бандой. Мммать...
И вариант с "гибелью Плантагенетов" не прокатывает никак - если даже не брать в расчет все мной вышесказаное - там и близко не было особых потрясений. Кивать ненакого. Кого там из князи в грязи кинули то окромя Дика ? Старая знать осталась при своих, новая знать ограничивается Манриками, Колиньярами и Валмонами. Всё. И, кстати, вертикаль власти как раз при Франциске стала жесткой как никогда.
И, кстати, вертикаль власти как раз при Франциске стала жесткой как никогда.
Так Горик и поднимался не из-за своих заслуг, а путем женитьбы (на девице Варзов, вроде). Вполне могли сказать "потерпи, все будет".
Вполне могли сказать "потерпи, все будет".
Так вопрос не в "потерпи", вопрос в "какого хрена".
Ещё раз - Алан и близко не совершил ничего плохо с любой точки зрения. Что ему можно инкриминировать
*побарабанив пальцами*
Вот есть 12-летняя девочка. Дядя отдаёт её толпе мужиков которые следующие пару лет её хором насилуют. И дядя ей говорит, потерпи, я тебя потом за хорошего человека замуж выдам. Вот примерно это оно и есть.
Хотя я признаю свою неправоту, если вы приведете пример, того как высшего аристократа сделали простолюдином и он восприняв это как должное верно служил сотворившему с ним такое.
Кстати и Петр I и Тюдор аристократию в случае необходимости именно выкашивали, а не денобилитировали.
Потому как выхода у "девушки" все равно не было. Куда бы "она" подалась? В Агарис? Ну, возможно, там признали бы факт лишения дворянства незаконным, хотя ряд ли: завещание Эрнани имелось и Франциск считался вполне монархом.
*вздыхает*
Ещё раз: "выхода не было" это совсем из другой оперы.
Я бы вполне это понял и принял. В конце концов не все девочки пережившие групповое изнасилование заканчивают суицидом. Многие как то живут дальше.
Но по условиям задачи Дик своё изнасилование считал совершенно заслуженным. И был благодарен отдавшему его насильникам. А вот это совсем другие пирожки.
А так ли это неоспоримо? Он отказался от Надора, но совсем не обязательно потому, что считал лишение титула заслуженным. Он вполне мог считать, что ему не стоит лезть на рожон и оспаривать решение короля. Привязанности к провинции у него могло и не быть, а для себя лично ему могло показаться куда выгоднее продолжить рекомендованную дядей политику тихой езды.
Камша от них не отстает, кстати.
Так что РГ вполне мог просто скрипеть зубами и не выделываться.
у нас ведь еще и божественная кровь примешана, так что, на мой взгляд, о фактическом лишении дворянства речь в принципе идти не может. Как ни назови носителя божественной крови, он им останется по факту.
Для Кэртианы как магической системы - да. Для людей это уже старые сказки. Ничего не значащие.
были ли свидетельства того, что к Дику относились как к мужику, а не дворянину?
Канон насчет Горика скуп до невозможности.
Несколько строчек в приложении и всё.
То есть вот то самое пресловутое столкнуть в грязь с дороги, встать на колени и обнажить голову и прочие прелести
Судя по ТБ там такого по отношению к простолюдинам не практиковали.
Но те знали своё место.
swWitch, Svir,
Насчет вариант
Он вполне мог считать, что ему не стоит лезть на рожон и оспаривать решение короля
Так что РГ вполне мог просто скрипеть зубами и не выделываться.
Мог. Запросто. Но тогда все что сказано в приложении ложь. Потому что при таком раскладе он не мог сказать
сыну Ларака "Не надо, я не искупил ошибок отца, Надор твой", когда тот предложил отдать его обратно.
Мы же тут вопрос рассматриваем именно в контексте - можно ли здесь верить канону. Потому что если в каноне правда - Эпинэ мразь. Не правда - Эпинэ не мразь, а просто мудак. А вот так что бы и в каноне правда и Эпинэ хороший, такого не получится.
сыну Ларака "Не надо, я не искупил ошибок отца, Надор твой", когда тот предложил отдать его обратно.
Вообще-то мог. Вопрос в том, что именно он считал ошибками отца и чем ему в искуплении мог помешать Надор.
1) Если учесть, что Эпине был в курсе того, как именно произошла смена династии, раз, и был Повелителем - два, в качестве варианта напрашиваются искупление перед Абсолютом пролитой на Изломе крови Повелителя.
2) Он на самом деле был качественно обучен дядей и оказался неплохим политиком. И все, что он говорил, надо воспринимать в плане его собственных интересов, а не глупой пафосности во вред себе. Отец ошибся в том, что пошел против нового короля. Ричард еще не настолько преуспел, чтобы можно было сказать, что его действия полностью искупили убийство Алвы, потому и принимать под руку Надор ему не выгодно.
варианты напрашиваются.
Например ?
оказался неплохим политиком
Хмм...а это откуда ?
Отец ошибся в том, что пошел против нового короля.
Так Алан не знал, что его продали с потрохами. А если Эпинэ сказал Дику что Алан все знал - Эпинэ мразь.
принимать под руку Надор ему не выгодно.
Почему ? Он, кстати, так и помер Гориком.